辯論場數鬧雙胞？羅智強喊1+1、蔣萬安說1　沈伯洋：他們先辯一辯

▲沈伯洋赴自強市場掃街拜票。（圖／記者周宸亙攝）

記者詹詠淇／臺北報導

臺北市長蔣萬安與民進黨臺北市長參選人沈伯洋雙方陣營爲辯論場數喬不攏，對於蔣萬安陣營代表、立委羅智強昨協商後說1+1場可以，但同一時間蔣萬安說法卻是照慣例1場就好，沈伯洋認爲，請他們兩個可以先辯論一下，再看對外說法能不能一致。至於日期若訂在10月31日，沈伯洋強調，排開車掃配合並不困難，但若因此無法參加同日的同志遊行，則對同志朋友感到非常不好意思。

臺北市長蔣萬安與民進黨臺北市長參選人沈伯洋雙方陣營12日下午首度協商電視辯論會相關細節，會後蔣萬安陣營怒轟對手不斷對外喊話要辯論，協商卻無法確認日期，仍須帶回討論是「臨陣脫逃」。沈伯洋競選辦公室發言人蔡一愷則迴應，雙方確認納入交叉詰問環節，而針對沈伯洋希望辦4場辯論，原本蔣萬安態度不明，協商會中蔣陣營亦無法確認場次，會後蔣陣營代表媒體受訪時鬆口，會參與其他媒體合辦的第二場次辯論會，沈陣營對於辯論的態度一貫正面，越快越好，不用等到月底，下週10月24日就可以，不一定要週六，平日及週日也可以討論。

對於辯論時間點，沈伯洋今（13日）早赴自強市場掃街拜票時表示，從8月等到現在，有5家邀約，他們全簽了，已經等1個半月，「我們一直都是等待的一方」，到底是哪家媒體可以辦，「其實不是我們在選，因爲我們全部都同意了，是對方在選」。

沈伯洋說，日期是誰提出來的？是對方提出來的，他們是一直在配合的一方，結果對方竟故意放這種消息，令人遺憾，「我就說嘛，就是現在也可以辯啊，現在人來到這邊，我現在現場我大概10分鐘以後我就可以辯了，20分鐘以後我也可以辯」，這句話他從8月一直講到現在，不知道到底是哪一句話對方聽不懂。

至於如何要與蔣陣營尋求共識？沈伯洋猜測，蔣萬安可能真的市政繁忙，有空的時間只有10月31日，不然他也想不到理由，爲什麼沒辦法馬上來辯論，不管如何，最後就是要尋求共識，他們就是不斷退讓的一方，因爲什麼都答應，但對方什麼都要，「那我們就是什麼都給對方決定」，現在看能不能先把日期決定好，10月31日是蔣陣營在協調時提的。

媒體也好奇，怎麼看蔣萬安陣營代表、立委羅智強昨協商後說1+1場可以，但同一時間蔣萬安說法卻是照慣例1場就好？沈伯洋認爲，請他們兩個可以先辯論一下，再看對外說法能不能一致。

對於蔣陣營質疑，沈派沒有決策權的人去協商，沈伯洋駁斥，「不會啊，我們連執行長都去了，怎麼會是沒有決策權的人？」從頭到尾都講得很清楚，1場、2場還是3場，對主題分配有差，假如是3場，日期怎麼安排？這跟只有1場怎麼安排都完全不一樣。

沈伯洋認爲，一開始一定要先講清楚要幾場，接下來就可以安排日期，那麼簡單的事情，「你只要一場我也沒有關係，但是就是拜託講清楚就好」，這個題目從8月到現在，爲什麼可以問A答B到這種地步？真的非常罕見，這不就是Yes or No的問題？

至於第二次協調會在什麼時候？沈伯洋說，這他就不知道了，今天也可以啊，要找他沒有很困難，要找他們團隊的人更容易，之前吳思瑤24小時等這個電話，連睡眠模式都關掉了，就是爲了等這個電話，也沒有等到這個電話。

對於蔣陣營反而要沈陣營趕快決定，沈伯洋深深嘆了一口氣後說，「他開心，他開心就好，我們一切都以對方的喜悅作爲我們最大的目標」。

若真的在10月31日，等於沈伯洋要把原本車掃行程排開？沈伯洋認爲，沒關係啊，如果對方真的訂這一天，要他們把既有行程排開，「說真的不困難」，就算不排開車掃，他也可以不要車掃，其他人繼續車掃。

沈伯洋說，車掃完後大家不是要看大螢幕嗎？「剛好我們直播的時候每次看也是好幾萬人，所以我就想說這個剛好我們戶外大螢幕來直接直播這個辯論感覺好像也蠻不錯的」，但就是對同志遊行的同志朋友比較不好意思，因爲他每年都參加，如果真的因爲這樣無法參加，感覺非常不好意思，但沒辦法，因爲辯論真的蠻重要的。