被偷拍多年後才發現　律師提醒告訴期間以知悉纔算

但曾爲檢察官、現爲寬和法律事務所的律師的何克凡指出，事實上「告訴期間」起算爲知悉時起半年，並非從發生時間起算；且即使民事已與對方達成和解或調解，仍可追究對方刑事責任。（資料照）

不少被偷拍的被害人往往在影片流竄網路多時才得知受害，超過所謂的「告訴期間」6個月，就以爲不能提告爲自己討公道。但曾爲檢察官、現爲寬和法律事務所的律師的何克凡指出，事實上「告訴期間」起算爲知悉時起半年，並非從發生時間起算；且即使民事已與對方達成和解或調解，仍可追究對方刑事責任。

《刑法》第319之1條規定，未經同意偷拍他人性私密影像，可處3年以下有期徒刑。不過，該類案件屬於「告訴乃論」，被害人須在知悉犯人起6個月內提出告訴，否則即喪失追訴權。

何克凡指出，實務上常見2種情況，包含直接抓到偷拍現行犯，就是以抓到時起算半年；另外一種情況是循線查獲色狼偷拍上百部影片，清查找出被害人，他們才知道被偷拍，多半以檢警通知被害人制作筆錄，讓被害人確認是否遭偷拍，告訴期纔開始起算。

他強調，偷拍性影像、同意拍攝性影像卻被惡意外流的兩種情況，被害人可決定是否提起刑事訴訟，即所謂「告訴乃論」之罪。但若危害到社會法益，例如偷拍還把影像外流，或偷拍對象是未滿18歲兒少，就會考量已牽涉社會法益，或被害人處於弱勢需要受公益保障，就屬「非告訴乃論」之罪。

何克凡指出，民國112年《刑法》針對偷拍、散佈性隱私等罪大幅修法，因爲科技進步、性影像外流事件頻傳，甚至出現製作不實性影像散佈，經修法已彌補原先的「妨害秘密」罪章不足，並增訂「妨害性隱私」罪章。

何也提醒，民事的和解、調解並不等於刑事須撤回告訴，若受害民衆認爲對方行爲過分、想追究刑事責任，即使已經與對方和解，仍可追究刑責。