被媽媽喂點名「感謝賜教」 名醫放話奉陪到底：有本事衝着我來

媽媽喂近日一篇「配方奶一半以上都是糖，相當於兩大瓶可樂」的影片引發軒然大波，先後遭醫師、營養師打臉。（圖／取自媽媽喂臉書）

母嬰品牌「媽媽喂」（Mamaway）日前拍片宣稱，配方奶粉含糖量超高，甚至可堪比可樂，引發軒然大波，還驚動食藥署出面闢謠。媽媽喂28日雖然道歉，卻又另闢戰場，拖另外2品牌下水，最後還稱「感謝蘇院長賜教」，慘遭二度炎上，被點名的婦產科名醫蘇怡寧也正面對決，放話「有本事衝着我來」。

媽媽喂28日發佈正式道歉聲明，但內容仍避重就輕，且還牽拖其他廠牌。蘇怡寧也在同日發佈5點反擊一一打臉，表示既然被點名了，就只好來迴應一下，砲轟媽媽喂通篇胡說八道。

蘇怡寧指出，媽媽喂留言區放的連結，全都不是正式的科學文獻，甚至裡面還有整骨師說的話，而對方根本連醫師都不是。他痛批，媽媽喂所謂的一瓶奶粉有一半以上全都是糖，等於兩大瓶可樂的說法，到底佐證文獻在哪？到現在不斷散佈沒有根據的恐怖錯誤觀念，這到底算哪門子平衡報導，難以想像竟然有品牌是用謊言來當平衡報導的。

媽媽喂稱「2024年5月權威外媒報導仍有配方奶領導品牌因添加糖的問題被關注，如果有興趣可以多加研究」，對此蘇怡寧反諷，竟然還叫別人多唸書，如果真覺得臺灣哪家配方奶有問題，就直接指名道姓，讓大家一起來幫忙檢視，而不是開地圖砲。

文末蘇怡寧表示，媽媽喂到處海巡留言放話要告分享影片批評的網友侵害著作權跟毀損商譽，他可以來解答一下，因爲媽媽喂的主張毫無道理，根據著作權法第52、65條規定，爲公益評論的目的，且少量引用影片截圖，在合理範圍內得引用公開發表之著作，屬於合理使用沒有侵權的問題。此外，影片截圖屬於評論的一部份，並不是引用商標進行營利爲目的，不構成侵害商標權，針對公開影片的內容做善意評論，在刑法上是可受公評之事，爲適當評論者，依大法官釋字第509號解釋享有言論自由。「有本事你衝着我來吧，我明天繼續跟你聊」。