百萬債務壓頂！她「一動作」想閃 法院打臉：這招沒用

百萬債務壓頂！她「一動作」想閃，法院打臉：這招沒用，判決撤銷，須將房產過戶登記塗銷、回覆原狀。（示意圖、與本案無關／AI生成）

企業討債遇上「財產大挪移」戲碼，法院出手說重話！國內知名車商提告指出，一名女債務人欠款逾百萬元未還，竟在債務纏身之際，火速將名下不動產贈與配偶，企圖規避強制執行。法院審理後認定，該筆贈與行爲屬於「脫產」，不僅判決撤銷，還要求將房產過戶登記塗銷、回覆原狀。

判決揭露，汽車公司主張，女子阿秀曾簽發金額高達126萬元本票，屆期卻未清償，經法院裁定後仍積欠逾108萬元。就在債權確立之際，阿秀卻於2024年，將名下唯一不動產以「配偶贈與」方式，移轉登記給丈夫阿宏（均化名），短短不到一個月完成所有權轉移。

汽車公司質疑，阿秀此舉明顯意在規避債務，因其名下已無其他財產可供強制執行，該筆房產幾乎是唯一可償債資產。爲避免債權落空，遂依《民法》規定提起「債權人撤銷權」之訴，請求撤銷該贈與行爲，並要求回覆登記。

法院調查發現，該筆不動產移轉確實屬於「無償行爲」，也就是沒有對價的贈與。而在移轉當下，林秀蘭已處於無力清償債務的狀態，卻仍將資產移轉給配偶，客觀上已損害債權人權益。

更關鍵的是，阿秀與阿宏在訴訟過程中全程「神隱」，不僅未出庭，也未提出任何書面答辯，形同放棄抗辯權。法院依相關規定，視同其對汽車公司主張內容未爭執，進一步強化其主張的可信度。

法官指出，依《民法》第244條規定，若債務人進行無償行爲，且該行爲損害債權人利益，債權人得請求法院撤銷。此類撤銷權設有時間限制，但本案汽車公司在知悉移轉後短時間內即提告，並未逾越法定期間。

法院認定，阿秀將房產贈與配偶阿宏的行爲，確實導致債權無法實現，已構成侵害債權的情形，因此判決撤銷該贈與契約與所有權移轉登記，並命阿宏須將房產登記塗銷，回覆爲阿秀名下，以利後續強制執行。