2026年5G獨立組網全球現況：從「拼覆蓋」轉向「拼效能」

隨着5G發展進入深水區，單純的訊號覆蓋已非重點。報告顯示全球5G發展已經出現顯著的「能力鴻溝」，海灣國家憑藉5G Advanced領先全球，而5G獨立組網 (SA)帶來的省電紅利也終於被數據證實。

根據網路測試機構Ookla與研調機構Omdia最新發表的旗艦報告，到了2026年，全球5G發展的主軸已經正式從過去幾年的「覆蓋率競賽」，轉變爲更具實質意義的「能力競賽」 (Capability Contest)。

這份報告揭示一個殘酷的現實：雖然主要經濟體之間的5G覆蓋差距正在縮小，但網路實際效能的差距卻在擴大。截至2025年第四季，全球5G獨立組網的可用性樣本佔比達17.6%，意味着全球約有六分之一的5G連線已經運行在純5G核心網路架構上。

然而，不同地區的體驗卻有着天壤之別。

海灣國家成效能霸主，歐洲追趕乏力

報告中最引人注目的數據來自海灣阿拉伯國家合作委員會 (GCC)地區。受惠於阿聯酋電信 (e&)與du等營運商積極佈署5G Advanced技術，該地區在2025年第四季的5G SA下載速度中位數高達1.13 Gbps，這幾乎是歐洲地區同類網路速度的5倍之多。

其中，阿聯酋 (UAE)更以1.24 Gbps的驚人中位數速度設下了全球標竿。這歸功於他們積極運用四載波聚合 (4CC)與增強型MIMO技術，並且將寶貴的中頻段頻譜優先分配給SA網路使用，展現「完全體」5G網路應有的爆發力。

相比之下，美國已經完成所有一線運營商 (Tier-1)的5G SA佈署，下載速度中位數約爲404 Mbps。歐洲雖然加速追趕，樣本佔比翻倍成長，但速度中位數僅205 Mbps，並且在SA普及率上仍落後北美約27個百分點。這反映出歐洲市場在頻譜分配深度與設備升級投資上，仍面臨碎片化的挑戰。

5G SA真有比較好？速度快52%，還能幫手機省電

許多消費者常問：「升級5G SA對我有什麼好處」，報告給出了量化答案。

全球數據顯示，5G SA網路的下載速度比非獨立組網 (NSA)快了52%，多伺服器延遲也改善6%。

但更有趣的發現在於「電池續航力」。

過去5G總被視爲「吃電怪獸」，但報告指出，在英國EE電信的5G SA網路上，裝置的電池放電時間比在NSA網路上延長約22% (O2電信則有11%的優勢)。原因在於SA架構採用統一的控制平面，消除了NSA架構下手機需同時維持4G與5G雙重連線的額外功耗。這證實了5G SA不僅更快，在架構優化後確實更省電。

體驗優化與商業變現：網路切片成關鍵

不過，單純切換到SA核心網路架構，並不保證體驗一定變好。數據顯示，雖然SA在雲端基礎設施的延遲表現優於NSA，但在部分地區 (如歐洲)的遊戲延遲表現卻不如預期。

這凸顯了「端到端優化」的重要性——光有SA還不夠，資料中心的位置、光纖回程網路的深度，以及網路路由策略，纔是決定最終使用者體驗 (QoE)的關鍵。

在商業模式上，運營商也開始嘗試新的變現策略。除了歐洲常見的「網速分級」收費外，新加坡、法國與美國已開始推行「網路切片」 (Network Slicing)服務，針對特定應用 (如雲端遊戲或企業專網)提供保證頻寬與低延遲。中國則更進一步，推出了針對5G Advanced的分衆化服務方案。

分析觀點

這份報告其實點出一個通訊產業的「分水嶺」時刻。

過去幾年，我們手機上顯示的「5G」圖示，大多是掛在4G核心網上的「半套5G」 (指非獨立組網)。直到2026年，隨着美國完成SA佈署、海灣國家衝刺5G-A，我們才真正進入了「真5G」的時代。

對於消費者來說，最「有感」的紅利可能不是那1 Gbps的極速 (畢竟看YouTube也不需要那麼快)，而是 「省電」。如果5G SA能讓手機續航多出20%，這將是推動用戶升級的最大誘因。

但從地緣競爭的角度來看，這也是一個警訊。5G SA已被各國視爲AI發展與數位主權的基礎設施。海灣國家透過國家級的戰略投資，在數位基建上取得了領先優勢；反觀歐洲若持續受限於法規與投資碎片化，恐將在接下來的AI時代面臨基礎建設落後的風險。

未來的5G競爭，比的不再是誰的基地臺多，而是誰能用軟體定義網路 (Software-defined Core)與網路切片技術，把頻寬變成能精準變現的「服務」。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》