1分鐘6張罰單！連過多個路口算多次違規 判決結果曝光

1分鐘6張罰單！連過多個路口算多次違規，判決結果曝光。（示意圖、與本案無關／AI生成）

計程車司機小軒（化名）因行駛多車道道路未依規定駕車，短短1分鐘內連續遭民衆檢舉6次、共開出6張罰單，每張600元，合計3600元。小軒不滿認爲檢舉行爲過於密集，質疑「不該1分鐘內連開6張罰單」，提起行政訴訟力拚翻案。但法院審理後認定，每次違規均已行經不同路口，因此，判決駁回。

判決書指出，今（2025）年3月21日下午1時33分至34分，小軒駕駛營業小客車，沿高雄市鳳山區五甲一路一路直行，先後經過五甲一路255巷、長樂街、長安街、光華東路、松江街及長明街等多處路口。由於該路段劃設有清楚的快慢車道分隔線，小軒卻未因起駛、轉彎或準備停車而行駛慢車道，遭民衆檢舉後，警方依法逕行舉發。

交通局依《道路交通管理處罰條例》第45條第1項第4款，針對6次違規行爲分別裁處600元罰鍰，共計6張裁決書。小軒不服提起行政訴訟，主張自己僅是行駛在慢車道，且檢舉人不應在不到1分鐘內連續檢舉，造成「一行爲被重複處罰」，請求撤銷所有裁罰。

不過法院審理後指出，道路交通安全規則明確規定，四輪以上汽車在劃有快慢車道分隔線的道路上，除非起駛、轉彎或準備停車，否則不得行駛慢車道。經勘驗採證影片可見，小軒車輛一路直行慢車道，未使用方向燈，也未有轉彎或停車行爲，顯已違反規定，且對於「行駛於慢車道」一事，小軒本身亦不爭執。

至於是否構成「連續舉發不當」，法院說明，依現行法規與實務見解，只要違規行爲已「行駛經過一個路口以上」，即屬不同違規行爲，即便時間未超過6分鐘，仍可分別舉發處罰。本案中，小軒行駛途中接連通過多個路口，已符合「數行爲」的認定要件，警方依序舉發並無違誤。

法院也指出，民衆檢舉制度立法目的在於彌補警力不足，其證據效力與警方逕行舉發並無不同，檢舉人依法提出檢舉，主管機關依法裁罰，程序並無瑕疵。

綜合判斷後，法院認定，交通局依裁罰基準表，針對6次違規各裁處600元，並無裁量濫用或違反比例原則情形，所以，判決駁回之訴小軒。