0050算不算倖存者偏差？股板吵翻：會不會只是運氣好的事後神話

有網友質疑0050近年績效是否屬於倖存者偏差，認爲臺股報酬過度集中於臺積電；也有反對聲音指出，0050選股規則早已訂定，本質仍是市值分散投資，社羣意見呈現明顯分歧。記者林俊良／攝影

年末盤點投資績效之際，有網友在股板拋出疑問，指出近期0050績效亮眼，是否其實是一種「倖存者偏差」。在財經節目與績效文充斥的情況下，該名網友進一步延伸提問，與其投資集中度極高的臺股市值型ETF，是否不如直接押注臺積電本身更爲純粹。

⭐2025總回顧

原PO以巴菲特支持投資S&P 500的邏輯作爲對照，指出美股指數具備產業分佈廣、賭國運的特性，相較之下，臺股屬於窄基市場，整體報酬高度集中於臺積電。原PO形容，0050如同一艘航母，上面停滿名爲臺積電的戰機，因而質疑，與其間接持有，是否直接押注臺積電取得「制空權」更有意義，也引發「0050是否只是事後看起來成功」的討論。

部分網友認同0050確實帶有幸存者偏差成分，並指出臺灣市場結構本身就高度集中，「活下來的人，才能說故事」、「臺股本身就是倖存者偏差」、「沒有臺積電，0050就跟屎一樣了」、「當然是啊，你以爲每個國家的大盤都長期穩定漲？」

也有人認爲，若承認0050是倖存者偏差，那單壓臺積電其實偏差更大，「如果0050是倖存者偏差，那單壓臺積不就偏差到天際了」、「歐印GG當然賺比較多，但輸錢的時候也輸比較快」。

另一派網友則反駁倖存者偏差的說法，認爲0050的選股邏輯早已事先訂定，並非事後挑選成功者，「0050在成立時就訂好市值前50大規則，不是看到臺積電漲才納入」、「倖存者偏差只看成功不看失敗，市值型ETF本來就不是這樣運作」、「不只臺積，0050還有臺達電、智邦、臺光電」、「想無腦就是0050，打不贏大盤就加入」。

※免責聲明：本文僅爲個人觀點與紀錄，而非建議。投資人申購前需自行評估風險，詳閱公開說明書，自負盈虧。